onsdag 12 maj 2010

Godtycklighet

Vilks attackeras igen, pga avbildningar av Mohammed. Men Mohammed har aldrig i historien egentligen funnits avbildad då han inte får avbildas. Hur kan de attackerande gynnarna avgöra att det faktiskt är THE Mohammed som Vilks visar upp när denne aldrig tidigare funnits erkänt avbildad? Öh?

Slutsats1: De vet något vi inte vet. :P
Slutsats 2: Vilket erkännande, Vilks. ;)
//D

1 kommentarer:

soph sa...

Princiiiiiipen.


Besökare idag:
Besökare denna vecka:
Besökare totalt:
[Sedan 090331]